[x]关闭主菜单

[x]关闭在这一节中

照片

您的声音是现在和未来保护有机物

有机完整性只能通过携带的公共压力和参与维持。回来往往,因为除了农药之外,致力于让公众万博体育游戏平台了解有关公民的最新行动可以采取保护有机品牌。

2013年9月16日,美国农业部宣布阐明了关于国家有机计划的日落政策的新政策,该政策署署了定期审查合成物质的过程。

到2013年10月1日,抗生素和鱼类养殖(和更多)。

不要让我们在有机上阻止你的声音。USDA有机标签的有意义性受到威胁,因为管理有机的标准和公共监督受到攻击。

对有机水果生产中的抗生素说不

帮助我们确保最后一种抗生素,链霉素脱离有机苹果和梨生产。2013年春季公共行动导致国家有机标准委员会(NOSB)决定支持四环素的阶段。耐抗生素猖獗,有机应该有助于解决问题。

在批准允许的材料之前询问鱼类农业的有机政策

在鱼类养殖或水产养殖中,我们不希望污染环境的密集操作,并且没有由水生环境保护的有机系统定义。让我们不要让NOSB批准用于工厂鱼类农场的合成化学品,而无需明确的有机标准。

超越杀虫剂,万博体育游戏平台保持有机强大的网页,了解更多关于这些问题的更多信息并提供独特的公众评论。

保护公众的有机声音

美国农业部削弱了NOSB的权力以及公众的声音,就审查和批准了合成和其他材料有机食品生产法(OFPA)。当您提供评论时,让NOSB和USDA知道有机中的合成材料的批准不能受到9月17日刚刚通过的弱进程的管辖。在您的评论中纳入以下内容的一些版本:

Because the National Organic Program (NOP) sunset policy violates OFPA, and will therefore not subject National List materials to the required reassessment to determine re-listing in the future –and given current concerns about health and environmental impacts associated with the petitioned materials’ use and manufacture and synthetic materials under sunset review, as well as their need in organic production (essentiality), we urge NOSB members to oppose petitions for new synthetic chemical uses at this Fall 2013 NOSB meeting and until the sunset process is reinstated. We are especially concerned about the lack of public transparency and input on all decisions related to organic and the long-term viability of the USDA organic label as consumers begin to increasingly distrust the process and the lack of NOSB authority to conduct a public assessment to determine whether materials should be relisted every five years.

更多背景

根据该法律,“以其他方式禁止”的合成材料可以由NOSB给予允许使用的“豁免”,但如果NOSB没有延长使用期限,则只能为5年。美国农业部已经取消了自2005年起实施的这一程序,该程序建立的目的是确保所有合成物都得到NOSB的批准,并以5年为周期听取公众意见。一旦允许,日落之后,周期和所需材料不会被放回允许的材料列表,国家列表,除非董事会投票果断(2/3)恢复或继续使用高阈值,符合法律的默认对合成材料和新请求所需的标准物质。在新的程序下,委员会不必采取行动继续使用,从而对开发天然替代品或替代做法产生抑制作用,该决定可以由美国农业部做出,无需NOSB的建议或公众意见。

有机标签在市场上具有价值,因为它建立在土地管理,认证和通过公共过程和监督利益相关者小组,NOSB的允许投入的密切公众审查。

为什么现在来自USDA的攻击
虽然USDA声称这些举措将提高效率和透明度,但我们认为他们会做得一切,导致较少的公众监督和使用合成材料在永恒性中,从而产生持续改进的抑制措施。美国农业部的行动是在NOSB对削减抗生素、停止婴儿配方奶粉中的合成物、限制纳米技术、仔细检查惰性成分、保护有机农民免受转基因作物污染以及增加公众参与和监督的许多关键投票之后。是否有一些业内人士(或者想要进入有机产业的人士)认为这种对有机产业的忽视有害于它的发展?或者,新政策对长期以来由NOSB和公众推动的持续改进的抑制,实际上对有机产品的发展有害吗?让你的声音听到。

保护有机评论

这是我们能做的:请花点时间就尽可能多的问题提交个性化评论。我们使这个过程变得容易 - 去万博体育游戏平台超越农药的保持有机强度网页。我们吃的东西以及我们如何保护环境对我们来说具有非常个人的影响,因此让我们花点时间让NOSB知道我们的想法。

感谢您是有机支持者。

万博体育游戏平台

想要查询更多的信息:

以前的警报