[x]关闭主菜单

[x]关闭在这一节中

照片

拯救我们的有机

保护有机食品标签的公众信任 - 帮助保持含有毒性食品的替代品和生长

你能做什么!
将电子邮件发送给决策者,其中一周的行动专注于保护有机农业。

了解更多
有机物的年龄 从而使有机保持强劲
背景 有良心地吃饭

万博体育游戏平台《超越杀虫剂》要求你帮助维护有机食品标准,反对美国农业部的改变,这些改变将削弱公众对有机食品标签的信任。有机生产遵循严格的标准,不会损害人类和地球的健康。让我们种植有机食品标签,作为尊重这一传统的象征。

保护标签,起诉美国农业部

胜利!联邦法院发现允许农药污染的堆肥不当和停止使用的澳洲法院。案件主要集中在未能进行正式公众审查的情况下,正在运营“突发奇战”。法院发现,这正是USDA所做的,并命令原子能机构停止允许在2016年8月22日允许使用受污染的堆肥。有关详细信息,请参阅新闻稿在这里。你也可以在下面找到有关个案的背景资料:

团体起诉USDA未能在有机堆肥规则上寻求公众评论环境卫生、除害剂以外中心及食物安全中心万博体育游戏平台提起了联邦诉讼挑战美国农业部(USDA)国家有机计划(NOP)未能遵守法律,使USDA有机标准进行大量规则变更。问题是受污染的堆肥指导USDA发布,削弱了长期禁止合成农药污染物。

团体挑战美国农业部对有机食品规则的重大改变:On April 8, 2015 organic stakeholders have filed a lawsuit in federal court, (Case No. 15-cv-01590-HSG) maintaining that the U.S. Department of Agriculture (USDA) violated the federal rulemaking process when it changed established procedures for reviewing the potential hazards and need for allowed synthetic and prohibited natural substances used in producing organic food. On Thursday, September 8, a federal judge in the U.S. District Court for the Northern District of California rejected USDA's驳回联邦诉讼。

保护NOSB的独立机构免受美国农业部干扰

2014年6月,20个有机农场和消费者组织向美国农业部长汤姆·维尔萨克提交了一份请愿书,要求保护国家有机标准委员会(NOSB)的权威和持久性(见新闻稿)。请愿者反对2014年5月8日更新的NOSB章程的变更,该变更破坏了1990年国会根据有机食品生产法案(OFPA)建立的董事会的强制性和持续职责。

NOSB旨在维护有机食品标签的完整性,它是由国会建立的,有独立的权威机构,在美国农业部(USDA)之外运作。请愿者坚持认为,在根据联邦咨询委员会法案(FACA)更新宪章时,美国农业部错误地将NOSB重新归类为受美国农业部自由裁量权和责任范围缩小限制的有时限的咨询委员会。

**新(2014年10月3日)**请参阅美国农业部对请愿书的回应在这里超越杀虫万博体育游戏平台剂新闻稿

声音你的担忧

让当选的官员和公司知道,他们需要与你站在一起,保护有机标签的完整性,法律和标准制定过程。让他们知道,有机消费者、农民以及所有创建这一重要而有价值的体系的人的声音和权利必须得到保护。参见为当前问题保持有机的强大。

现在是采取行动的时候了

国家有机标准委员会(NOSB)的下一次会议将是一个机会,通过在联邦纪事上发表评论www.regulations.gov.在会议上,您支持您对一个严格的开放过程,持有USDA及其有机标准,从生产和购买有机食品的投入和方向负责。我们更新了保持有机强页有最新消息请您评论。

法律与有机食品标签的基础

公示过程,体现在有机食品生产法,为您和您的代表提供国家有机标准委员会(NOSB)的重要公共机会,影响决定,确定是否允许合成成分在有机食品生产中使用。有机生产中的外部投入是培育自然,构建土壤健康的自然系统中的次要自然系统,保护生物多样性对有机生产力至关重要。

当1990年采用有机法时很清楚,今天更清楚,有机生产中使用的材料或物质应该是自然的,并且如果使用任何合成材料,它们必须受到最高的健康标准环境审查 - 尊重材料潜在危害其生产危害的各个方面。这是有机消费者期望的,这就是我们星球的可持续性所需的可持续性。事实上,努力用天然成分替代综合的努力是如此强大,当法律写的是,它包括一个“日落”规定,需要三分之二的诺斯伯投票每五年就允许培训综合才能投票确保这些综合性是真正必不可少的,新的做法或产品尚未获得替代允许的合成材料。这意味着在NOSB上代表的不同兴趣团体必须同意,继续使用合成材料符合法律标准。该过程基于理解,没有关键群体的并发,从种植者和处理器到消费者和环保主义者,有机标签可能会失去公众的信任。这种过程也导致了有机界中的经常被称为“持续改进” - 在法律和标准中,鼓励聪明和创造力在寻找具有自然实践和投入的新的和更好的方法来制作有机食品。

自1995年该法律通过和实施以来,NOSB和公众参与一直是定义允许的做法和产品的关键。所使用的政策和程序本身已受到公众的投入和监督,以确保NOSB的决定保护公众的信任,有机标签支持有机市场的增长。这一公开过程将有机食品生产及其基本标准与化学品密集型的农业实践区分开来,后者是由农业利益驱动的,没有对食品种植中有毒化学品的需求进行强有力的独立评估。

回到顶部。

USDA对有机标准环境削弱的关键要素

有机标签和支持有机标签的标准正受到美国农业部行动的威胁,这一行动破坏了保护消费者对标签信任的决策过程中的几个关键因素。

  • 有机食品中允许使用的合成化学品的严格决策过程原始的日落过程,体现了许多州法律的模型(宣布提供无效,除非它通过用于其原始批准的相同的进程延长),要求董事会肯定有机生产中使用的合成物质的津贴每五年。为了允许继续使用,董事会必须通过同样的决定性三分之二多数,通过原始请愿程序批准材料。这确保了严格的审查,以评估新的科学信息,并根据新的可用实践和天然产品评估合成材料的需求。在2013年9月联邦登记册通知中,美国农业部发布了一项指令逆转,严重削弱,2005年建立的日落流程 - 当允许合成材料留在使用中,除非董事会选票取消使用。法律和消费者将合成材料识别为有机规则的例外,而这项美国农业部指令将使他们允许更容易地保持这些材料,使其更容易忽视新的科学或自然产品的可用性。通过有机,我们需要严格对所有合成材料的审查。董事会政策允许在日落审查过程中采用化学限制(或注释),也在2013年9月的联邦登记册中被USDA推翻。2010年的董事会发现,“由于法规对日落流程与原始国家名单流程相同的审查标准,因此应该向董事会提供相同的用于限制这些材料的工具[确定是否允许在五年周期继续使用合成材料]。 In an attempt to best protect against disruption in the organic market, annotations rather than complete prohibitions are called for in the face of available data.” A procedure was established to ensure that USDA conducted rulemaking on new chemical use restrictions adopted by the Board without interrupting access to the material. (USDA, 9-27-12)

  • 公众参与和透明度 -尽管USDA的法定要求咨询NOSB在执行有机法方面,但在没有咨询NOSB或公告和评论的情况下,制定了关于限制综合和日落过程的决定,因此没有透明度。

  • 给农业部长的建议-通过控制NOSB工作计划及其公开会议上允许的项目,美国农业部阻止了董事会就有机社区关注的问题向秘书提供咨询意见的发展——直接与实施有机法相关的问题,例如,NOSB努力提供建议,以保护受害于转基因作物遗传漂变的有机农民。

  • NOSB政策和程序在对NOSB权威的广泛攻击中,美国农业部废除了NOSB政策发展小组委员会,并接管了对NOSB政策和程序的控制。美国农业部继续迅速宣布决策的趋势,而不会识别标准。

回到顶部。

NOSB和公众的关键作用

NOSB和公众的作用对有机品牌和计划至关重要。作为依赖农民经验,公众期望和科学的民主党,诺斯巴进程在塑造有机政策方面发挥着重要作用。例如,董事会已经迈出了壮大的努力,使有机品牌前进并保持其完整性,包括推荐美国农业部暂停了纳米技术的使用禁止soil-less水培法将综合保留出婴儿配方公式需要有机啤酒有机啤酒花,取有机苹果和梨生产中没有抗生素推进有机养蜂,允许对被认为不必要的合成物进行更大的限制,从允许的材料中取出危险的、秘密的、有毒的惰性成分,推进有机系统管理实践。

佛蒙特大学环境研究和环境法名誉教授珍·理查森是NOSB成员之一,担任消费者代表伯灵顿自由出版社,“我们在那里提供支票和余额。。。我们的声音。“

有机食品是值得捍卫的

事实很清楚。有机食品的确为我们提供了更清洁的环境、更安全和更有营养的食物供应、更少地依赖化石燃料和水、更安全的工作环境,以及为减缓全球气候变化而增加的碳封存。然而,美国农业部对标准制定过程的接管,如果成功的话,可能会逆转几十年来建立一套可信的、受人尊重的、负责任的标准和有机食品标签的工作,这些标准和标签已经获得了越来越多的公众信任。

回到顶部。

感谢您为保护我们的有机食品所做的努力!

有关问题的更多详细信息,请阅读有机物的年龄请查看我们的从而使有机保持强劲当我们使用即将到来的春季会议之前将在NOSB之前更新之前的页面。自2013年秋季会议被取消以来,同样的问题加上新的问题,将在春季议程上。

回到顶部。