[x]关闭主菜单

[x]关闭在这个部分

照片

有机农业的环境效益

有机农业不仅仅是批准的输入材料的替代。替代一种处理方法,采用过程方法来创建植物和动物相互作用的平衡系统。“
-rodale学院

气候- 农业和有机贡献的提出挑战
碳汇- 无机有机和土壤碳封存,加上化学基础的问题
生态- 化学用途的生态危险和有机农业的希望

气候

气候变化对世界各地的农民呈现出挑战。通过大量使用化石燃料,常规农业实践导致气候变化 - 无论是直接在农场和农药和肥料的制造中,都是通过释放碳的土壤的降解。通过常规农业的土壤有机碳(SoC)的消耗不仅释放到大气中,还限制了全球土壤的生育率和水持能力。

采用有机方法,特别是没有有机,是农业的机会,以减轻农业对气候变化的贡献,并应对气候变化的影响,并将对农业进行农业。Good有机练习可以减少化石燃料使用通过增加土壤有机碳(SOC)来提供土壤中的碳螯合。然后,高等的SOC水平增加生育率和土壤忍受极端天气的能力。有机农业依赖于维持生育能力,管理害虫和控制杂草的非化学方式,从而消除了对合成肥料和有毒农药的需求。

气候资源


碳封存和无止点有机

从中研究Rodale Institute农业系统试验®(FST)已透露,有机,再生农业实际上有可能降低气候变化的影响。这发生在化石燃料使用中的急剧下降,以产生作物(比常规农业大约75%)和土壤中碳封存的显着增加。

它们已经开发的No-Till有机方法平均为常规系统产生了相当的产量,并且产量更高干旱多年由于有机土壤的持续容量较大。

基于化学的No-Till的问题

大部分农业依靠耕作,或土壤的转弯。该过程具有充气土壤的益处,减少杂草,掺入作物物质,加热土壤。然而,耕作可能会损害土壤聚集性能,并通过风和水侵蚀。在传统农业中,禁止农业越来越普遍,但是在一些人被带来一些更环保的环境中,它依赖于毒性除草剂。基于化学的农业实践通过大量使用化石燃料 - 直接在农场和农药和肥料制造 - 通过释放碳的土壤的降解来促进气候变化。除草剂使用传统的无线直到取决于,也不例外。

此外,USDA研究表明,基于化学的No-Till才能在螯合碳中有效。2006年的研究,“耕作和土壤碳封存我们真正知道什么?“由美国农业部农业研究服务(ARS)土壤科学家领导,结束,”虽然有其他有利的理由使用保护耕作,证据表明它促进碳封存并不引人注目。“另一方面,长期的ARS研究,“检查土壤健康方面没有捷径,“发现有机农业实践比化学品含量更好地造成土壤,并具有更多的土壤碳,以及更好的作物产量。

有机禁止

采用有机方法,特别是没有有机,是农业的机会,以减轻农业对气候变化的贡献,并应对气候变化的影响,并将对农业进行影响。

有机No-Till Arganture将覆盖作为系统的关键组分纳入苗族,这些组成部分为覆盖物的形式添加营养素和杂草屏障。在一个直到有机系统中,在秋季落在场上,种植如毛茸茸的拔叶等覆盖作物。在春末,一旦这件Vetch花了开花,一个拖拉机配备了一个工具,可以击倒衰变(上面的照片)和用于种子另一个作物(例如玉米)的工具通过该领域。细菌与抑制剂相关,因为它是一种豆类,将氮添加到土壤中,为玉米提供足够的玉米生长,并消除氮肥的“需要”。Vetch提供覆盖物(侧面照片),所以杂草不能与玉米竞争,除草剂的“需要”是不存在的。鉴于预测的预测,这尤其重要,这在大气中的二氧化碳增加将导致杂草增长更快。

在Rodale中,使用这种无机系统的实验揭示了与覆盖裁剪相结合的巨大益处。由于土壤聚集和有机物质含量较大,水持能力和排水能力随这种系统而增加。在土壤中增加的腐殖质(具有非常稳定形式的有机物质[碳])提供碳封存。在这种气候变化时代,农作物处理天气的能力越来越重要,这种能力与土壤健康直接相关。处理不断变化的天气模式的解决方案应该关注土壤健康,因此不是转基因改性的“抗旱”植物品种的发展。该系统不仅适用于谷物,而且还适用于移植的蔬菜。

为了更彻底地讨论Rodale的实验,请阅读Paul Hepperly博士的文章“对气候变化的有机耕作应对“ 在杀虫剂和你和Rodale Institute的“再生21世纪的农业:全球变暖的解决方案“,其中阐述了有机,无农业的碳封存量。

彻底讨论传统与有机农业的环境和经济影响,请阅读David Pimentel等人。的文章“有机和传统的农业系统:环境和经济问题”

有关Rodale研究所的气候变化的工作,请访问他们的全球暖化页。

Rodale Institute还为想要过渡到有机的农民提供免费的在线课程这里

还给最佳


生态

不可能讨论有机农业的生态效益而不讨论常规农业的破坏性影响。常规农业依赖于污染空气,水,土壤和生物的有毒农药;有机农业不允许使用有毒农药。常规农业依赖于已显示的化肥,以减少土壤有机物和导致富营养化和“死区”的污染水路;有机农业不允许使用化肥并依赖于营养源,趋于不太溶于溶于且更稳定的土壤。

杀虫剂,本质上,杀死东西。毒性含量广泛使用的问题之一是,它们通常不仅杀死所需的应用靶,而且还杀死其他物种。这威胁了物种多样性,特别是濒危物种。

除了杀死非靶的生物外,这些合成农药中的许多人对长期物种生存有害作用,因为它们损害了他们的生殖能力。内分泌扰乱农药影响野生动物和人类的激素平衡,通常在非常低的剂量下(有关内分泌干扰的更多信息,请阅读春天2008.杀虫剂和你以及有关低剂量效果的信息,请阅读沃伦·波特博士的摘录推介会从2007年)。一个非常常见的除草剂,atrazine.,已与对青蛙的繁殖的严重有害影响有关(有关更多信息,请阅读Tyrone Hayes博士2004年文章杀虫剂和你)。杂种使用引起的生态破坏有许多例子。有机农业不使用这些化学品,因此消除了我们环境中有毒化学污染的重要来源。

鉴于我们必须吃,并且为了养活超过60亿人的地球,我们必须有农业,因此农业生态敏感。良好的有机措施工作,以建立土壤并保持生态平衡,以便不必要地证明化肥和合成农药。声称有机农业不能养活世界,因为较低的产量是由科学研究的竞争结果,显示有机产量与常规收益率相当(读摘要)并且需要显着降低的输入。因此,有机农业不仅是必要的,以消除有毒化学品的使用,有必要确保食品生产的长期可持续性。

还给最佳