[x]关闭主菜单

[x]关闭在这一节中

照片

农药对野生动物的影响

美国鱼类和野生动物服务机构史蒂夫·希勒布兰德拍摄

农药对野生动物的影响是广泛的,使城市、郊区和农村地区的动物面临不必要的风险。万博体育游戏平台《超越杀虫剂》将“野生动物”定义为任何未被驯养或未在实验室使用的生物。这包括但不限于蜜蜂、鸟类、小型哺乳动物、鱼类、其他水生生物和土壤中的生物群。野生动物可以通过农药的直接或间接使用而受到影响,如农药漂移、二次中毒、径流进入当地水体或地下水污染。有些动物可能直接被喷杀虫剂;另一些则以接触过杀虫剂的植物或猎物为食。

点击下面的链接浏览我们的野生动物网页:

农药暴露可以与癌症,内分泌破坏,生殖作用,神经毒性,肾脏和肝损伤,出生缺陷以及各种物种的发育变化相关联。暴露于杀虫剂也可以改变生物体的行为,影响其生存能力。在鸟类例如,在美国,接触某些杀虫剂会影响歌唱能力,使其难以吸引配偶和繁殖。杀虫剂还会影响鸟类照顾后代的能力,导致幼鸟死亡。为蜜蜂, 甚至 ”near-infinitesimal“体内杀虫剂的水平会导致亚致死效应,影响移动、摄食行为和导航。

在暴露于筛选的杀虫剂后,已经发现了许多变形。内分泌干扰物。The impacts of these chemicals include hermaphroditic deformities in frogs, pseudo-hermaphrodite polar bears with penis-like stumps, panthers with atrophied testicles, and intersex fish in rivers throughout the U.S. Reproductive abnormalities have been observed in mammals, birds, reptiles, fish, and mollusks at exposure levels considered “safe” by the U.S. Environmental Protection Agency (EPA).

访问我们农药网关有关特定杀虫剂及其对野生动物的影响的更多信息。

生物多样性

生物多样性是生命之网,包括生活在环境中的复杂的有机体,以及它们之间的相互作用和相互依赖。生物多样性的功能对于环境中众多个体物种的培育和保护具有深远的意义。农药对野生动物的影响直接与生物多样性的功能方面有关。经过数百万年的进化,地球上丰富的物种、群落和生态系统的生物遗产正在迅速恶化,在许多情况下正在不可逆转地消失。农药对野生动物的影响是生物多样性恶化的一个主要原因。

它已被记录在内某些农药当引入水生环境时,会导致水生生物和掠食性昆虫物种多样性的下降。在欧洲在美国,研究发现,42%的物种丰富度因接触杀虫剂而减少,即使目前的立法认为接触杀虫剂的浓度是环境安全的。物种丰富度有益昆虫,如蜜蜂、蜘蛛和甲虫,在未处理或有机农田中比在使用杀虫剂的农田中要高得多。杀虫剂的使用在依赖化学物质的农业中是常见的现象。

在对生态系统的稳定性和恢复力的影响方面,有机虫害管理与化学密集型方法形成鲜明对比。这种差异对生物多样性和野生物种的生存有着巨大的影响。各种土地管理做法对生命之网有不同的影响;认识到这一点对于维持大自然复杂的平衡和维持生命的利益至关重要。利用有机的虫害管理而不是密集的化学品控制,是减轻农药对野生动物的负面影响和保护地球上仅存的生物多样性的最关键步骤。

农药对野生动物的经济影响

随着更复杂和全面的研究的发表,估计的生物多样性损失的经济成本——为传粉者服务的价值,“有益的”捕食者,鸟类和水生生物——正在不断变化。早先的研究估计,生物多样性损失的代价可能超过每年十亿美元。现在,我们知道生物多样性的损失每年可以花费数百亿美元。天然害虫控制,基本的农业服务,估计值得每年1000亿美元。土壤生物群在增加农业生产力方面的作用每年价值250亿美元。到2009年,估计归因于所有昆虫授粉的依赖作物的价值是值得的每年1512亿美元。

Pierre Mineau,加拿大

其他的经济影响与野生动物的娱乐用途有关。美国公民已经超支了每年有600亿美元用于狩猎、捕鱼和观察野生动物;大部分处于这些活动中心的野生动物都以昆虫为食物来源。研究人员发现,由于接触杀虫剂和生物多样性的整体下降,这些昆虫的数量正在稳步下降。由此可以得出结论,随着有益昆虫数量的减少,它们提供生态系统服务的能力也会下降,从而影响到可供捕猎、捕鱼和观察的野生动物。对这些娱乐活动的需求将保持不变,而供应(可用性)将下降,导致美国公民每年花费的美元增加。

有机系统保护野生动物

对抗农药对野生动物的负面影响的两种方法是:为自己的草坪和花园实施有机惯用,并支持有机农业,而不是常规农业,依赖于农药。万博体育游戏平台除了杀虫剂之外有机农业影响良好的土地管理和减少野生动物的危险化学曝光。农药改革运动,引用与化学农业相关的农药问题 - 从地下水污染和径流漂移 - 有机视野作为这些严重的环境威胁的解决方案。

常规农业涉及“挑选和选择”方法,当涉及农药使用时 - 只处理坏土地管理的症状,而不是承认更深层次的问题,并试图将农业视为整个系统,包括对野生动物的影响。采用全系统方法,从管理方法开始“饲料 - 土壤因此,从根本上促进土地的健康,将产生最大的系统效益。万博体育游戏平台长期以来,Beyond杀虫剂一直支持一种“喂养土壤”的农业管理方法。这种系统方法以管理土壤健康和适当施肥为中心,排除了合成肥料,侧重于建立土壤食物网和培育土壤微生物。经验表明,这种方法开发了一个微生物丰富的土壤环境,这将产生有弹性的、多产的土地,并使野生动物受益。

健康、有弹性的土壤减少了对杀虫剂的需求;没有杀虫剂的地形有利于野生动物,促进了自然捕食者,他们可以做他们在自然中应该做的事——提供自然控制。有机系统保护野生动物免受杀虫剂的危险影响,鼓励它们茁壮成长,并恢复传统农业系统无法维持的自然平衡。

利用濒危物种法案和其他法律来保护野生动物

像“超越杀虫剂”这样的组织寻求保护野生动物免受杀虫万博体育游戏平台剂威胁的一种方法是让联邦机构对1973年的《濒危物种法》负责,该法案规定了保护受威胁和濒临灭绝的鱼类、野生动物和植物赖以生存的生态系统。环保署经常忽视ESA要求与联邦野生动物机构协商如何实施保护措施,保护受威胁和濒危物种免受杀虫剂的危害。经过多年的僵局,联邦野生动物机构,EPA和美国农业部(USDA)要求美国国家科学院的研究和报告问题最好方法保护物种上市(任何物种可能成为濒危或灭绝的危险)的有毒农药的影响。国家科学院报告指出了所有参与农药咨询的机构的不足之处,但指出了EPA的方法在分析方面的众多不足之处。为了回应学院的建议,该机构宣布一些改革,在2013年秋季,旨在更有效地保护濒危物种。

在默里的塞尔基尔克州克里尔德的一条搁浅的鱼
沃尔特·巴克斯特拍摄

尽管《野生动物保护法》是保护野生动物最重要的法律之一,但《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法》(FIFRA)、《净水法》(CWA)和《国家环境政策法》(NEPA)是保护野生动物安全的其他重要法律。FIFRA监管杀虫剂,以防止对人类和环境(包括野生动物)产生“不合理的不利影响”。《水资源法》声明的目标是“恢复和维护国家水域的化学、物理和生物完整性……鱼类、贝类和野生动物的保护和繁殖。”

最后,NEPA要求任何可能影响野生动物和环境的联邦政府行动必须在采取任何行动之前审查和评估这些影响。这些法律中的每一个都可以通过持有向他们负责的联邦机构来保护野生动物。有关每种法律的更多详细信息以及它如何保护野生动物,阅读“保护生物多样性,就像生命依赖于它一样,”来自2011-2012冬季杀虫剂和你通讯。

见下面有关杀虫剂和野生动物的成功诉讼:
环境保护署在面临法律挑战后同意监管新型纳米杀虫剂(2015年3月)
最终适用于避难所的基因工程作物和相关实践进行路由(2015年3月)
在诉讼之后,美国环境保护署恢复了河流缓冲区,以保护鲑鱼免受杀虫剂的伤害(2014年8月)

有关杀虫剂和野生动物的目前诉讼,请参阅下面:
EPA的2,4-D Innist Duo挑战了(2015年4月)
EPA违反了FICRA,ESA和APA(2013年3月)

其他资源:

农药对野生动物的危害
了解化学侵入的情况
破坏内分泌系统的杀虫剂仍然被环保署所造成的
保护生物多样性,就好像生命依赖于它一样
主要在美国的杀虫剂应用的环境和经济成本
关于有机食品可购性的真实故事
保护生命:从研究到监管