[X]关闭主菜单

[X]关闭在这一节中

照片

Impa杀虫剂对鸟类的影响年代

鸟类可以直接通过摄入已经过杀虫剂处理的种子而接触到杀虫剂,也可以间接通过食用自己摄入杀虫剂的小昆虫和其他动物而接触到杀虫剂,从而导致鸟类的二次中毒。它们也可以通过昆虫数量的减少间接受到影响。当昆虫数量减少时,这种鸟类的天然食物来源也会减少。

生物体内积累

生物积累是指化学物质或有毒物质在生物体体内积累的现象。当这些化学物质积累的速度超过身体代谢的速度时,就会发生这种情况。

许多术语都属于生物积累的定义。这些术语中的每一个对于理解这幅大图景都很重要——化学物质如何影响我们所有人,即使看起来它们只影响了世界上的一小部分。

生物富集是生物积累过程中的一个特定过程,是指生物体内的化学物质浓度高于其周围环境中的化学物质浓度。这方面的一个例子可能是河流或湖泊的水中化学物质含量较低。随着时间的推移,生活在受污染水中的水生生物会通过鳃或皮肤吸收这些化学物质。因为他们一直暴露在低水平的环境中,他们的身体无法足够快地代谢这些化学物质,导致它们在有机体中积累。最终,污染物会累积到某一点,使生物体的浓度高于其周围水域的浓度。

生物放大是生物积累中的一个特殊过程,当化学物质在食物链中向上移动时,其积累量会增加。举个例子,虾被鱼吃掉了鱼又被大鱼吃掉了鱼又被人吃掉了。一种化学物质的生物积累在虾类中要低得多,而通过食物链,这种化学物质的生物积累在大型鱼类中要大得多,在人类中甚至更高。

  • 在2015年,发表的一项研究光化层发现低剂量农药接触吡虫啉,一种常用的新烟碱类药物代森锰锌,一种杀菌剂,可引起改变鸟类的甲状腺,影响甲状腺稳态和繁殖。
  • 2014年,一个对鸟类尸体的法医研究尽管DDT从1972年开始就被禁止使用,但那些暴露在DDT(一种有毒的持久性有机磷酸酯)环境中的人的肝脏和大脑都出现了异常。接触滴滴涕及其后续生物体内积累也会影响正常功能。
  • 一个2013研究由Pierre Mineau博士发表的文章指出,杀虫剂的使用是美国草原鸟类减少的最重要的单一指标。研究人员发现,鸟类减少的最佳预测因素是致命的杀虫剂风险、杀虫剂的使用和刈割牧草的丧失。
  • 在2014年,荷兰科学家建立了新烟碱类药物使用和食虫鸟类之间的间接联系。该报告提供证据表明,新烟碱类物质通过减少蚊子和甲虫等昆虫的猎物数量间接伤害大型生物。
  • 另一项研究Pierre Mineau博士,链接烟碱类鸟类的急性和慢性死亡该报告称,“一颗涂有新烟碱的玉米粒就能杀死一只鸣禽。”即使是用最古老的新烟碱吡虫啉处理过的一粒小麦或油菜籽也能毒死一只鸟。在产卵季节,每天只需十分之一粒玉米种子,就可以用迄今为止登记的任何新烟碱类药物影响繁殖。”
      • 该报告的结论是,新烟碱类物质对鸟类和它们所依赖的水生系统有毒,促使各环境组织呼吁禁止将其用作种子处理,并暂停所有应用。

由于大多数鸟类难以捉摸,农药接触鸟类多样性的全面影响难以确定。它们可能暴露在外,然后迁移,在远离处理区域的地方死亡。它们的尸体也很快消失,在一天左右被食腐动物吃掉或移动。一个2005研究大卫·皮门特尔博士指出,据推测,每年大约有7200万只鸟类因接触某种杀虫剂而死亡。

经济成本

根据2011年美国国家渔业、狩猎和野生动物相关娱乐的调查鱼类及野生动物管理局2010年,大约有4700万美国人观察了鸟类。探访野生动物保护区是观鸟活动的重要组成部分,为观鸟活动带来了可观的收入。根据FWS的说法,“2011年,到避难所观鸟所产生的经济活动的货币价值总计2.57亿美元。反过来,这创造了7390万美元的工作收入和3269个工作岗位。”在一个附录根据2011年全国渔业、狩猎和与野生动物相关的娱乐调查,美国野生动物管理局估计,“与观鸟相关的旅行和设备支出创造了将近1070亿美元的产业总产值,666000个工作岗位,以及130亿美元的地方、州和联邦税收。”

鸟类还提供了多种生态系统服务,这是野生动物为人类提供的任何积极的好处。好处可以是直接的,也可以是间接的,或大或小。这些服务可以从传播种子到充当天然害虫捕食者,以及作为环境和人类健康的指标。由于接触杀虫剂导致鸟类数量下降,可以假定,由于低供应和高需求,观鸟活动的成本将增加,就业和收入将减少,重要和必要的生态系统过程将失去。

诉讼和诉讼

由USFWSmidwest
鸣鹤。图片由USFWSmidwest。

在2015年,EPA起诉因为违反了《濒危物种法》。诉讼文件EPA未能与美国鱼类和野生动物服务咨询(FWS)关于招募两人的影响,组成的一个除草剂草甘膦和2,4 - d本意是要喷在作物抵抗这些化学物质,在两个濒危物种:鸣鹤(以及印第安纳州蝙蝠)。一个提起运动反对环境保护署决定将“双酚a”的使用扩展到另外九个州。


快速链接

2014年7月,鱼类和野生动物管理局决定开始实施这一计划逐步停止使用转基因作物来喂养野生动物并在2016年1月前禁止全国所有野生动物保护区使用新烟碱类杀虫剂。这项新政策仍然允许个案例外。转基因作物和新烟碱类杀虫剂经常干扰对野生动物的保护,而这正是美国国家保护区系统的设计初衷,但尽管如此,这些有害的做法还是经常被使用。科学家警告说,转基因作物的使用可能导致难民增加杀虫剂的使用杀虫剂抗性在美国,杂草变得具有抗药性,因此必须使用更多的杀虫剂。这种过度使用对鸟类和其他野生动物产生了负面影响。在2015年3月美国联邦法院否决了在中西部地区的国家野生动物保护区使用新烟碱类杀虫剂。“超越杀虫剂”和其他环保组织发起了一场法律运动,要求停止在国家野生动物保护区万博体育游戏平台种植转基因作物和其他工业化农业实践。

快速链接

你能做什么?