[X]关闭主菜单

[X]关闭在这一节中

照片
由于法官否认了禁止木材防腐剂的初步禁令,诉讼仍在继续

(万博体育游戏平台(2003年6月26日)美国地方法院法官理查德·j·利昂驳回初步禁制令的动议这将立即停止使用木材防腐剂五氯酚(penta),这种物质主要用于处理美国一半以上的电线杆,但在世界各地都被禁止使用。2002年12月10日,作为禁止三种重型木材防腐剂的更大诉讼的一部分,PI起诉了环境保护署,理由是有害健康的影响和更安全的替代品的可用性。原告包括“超越杀虫剂”、“美国通讯工作万博体育游戏平台者”、“环境健康中心”和一个来自佛罗里达的受害者家庭。法官莱昂他在2003年6月20日提交了自己的意见书。在此之前,他曾在白水事件和伊朗门丑闻等一系列问题上为共和党人工作多年。

Penta与一系列健康问题有关,包括癌症、出生缺陷、肾脏和肝脏损伤、内分泌系统紊乱和死亡。美国环境保护署(EPA)计算出,儿童接触到从电线杆中渗出的penta污染土壤,面临着比该机构可接受水平高出220倍的癌症风险。根据环保署自己的数据,一个普通的工人如果在野外的电线杆上涂五苯,他一生中罹患癌症的风险将超过100%。其他类别的工人,如电线杆安装工,也面临着比EPA“可接受”水平高出许多倍的风险。

万博体育游戏平台“超越杀虫剂”认为环保局没能保护公众健康和环境免受penta的危害。除此之外,这个案件还暴露出一个机万博体育游戏平台构缺乏行动的意愿,即使面对自己的科学家根据自己的标准确定的最极端的证据。由于EPA没有采取行动,人类健康已经并将继续受到penta的不利影响,诉讼说。

然而,在他的裁决中,利昂法官并没有质疑案件的实质内容,而是基于司法问题否决了这项动议。根据Leon法官的说法,在环保署对penta采取“最后行动”之前,法院不得干预,他将这一行动定义为完成重新注册审查。但是,“超万博体育游戏平台越杀虫剂”认为,对同一种化学物质进行25年的审查太长了,公众不能再等环保局采取行动了。

环保局于1978年首次开始对penta进行审查,当时该局发布了一份“特别审查”文件,随后被称为“反对注册推定反驳”(RPAR),因为它有证据表明,penta超出了致癌、基因突变和出生缺陷的可接受风险标准。在接下来的几年里,环保署取消了除木材防腐剂外所有农药的注册。该机构在1984年得出结论,尽管相关风险过高,但木材防腐剂没有经济上可行的替代品来降低风险。1997年,美国环保署开始对木材防腐剂进行重新注册审查,但从未完成。万博体育游戏平台《超越杀虫剂》认为环保局的不作为相当于该机构的“最后行动”,但没有成功。

PI是寻求取消penta、铬化砷酸铜(CCA)和杂酚油的更大案件的第一部分。由于其极端的风险,penta被挑出来迅速采取行动。期待法官的否认,“超越杀虫剂”将继续通过法律程序的第二部分来万博体育游戏平台禁止所有重型木材防腐剂的法律斗争。

木材防腐剂诉讼页面